Очень интересный бан

[mba]

я мимопроходил на форуме и наткнулся на эту тему - http://forum.online-wars.ru/index.php?threads/Заявка-на-бан.265/
я конечно рад, что у парня 1000+ часов на снайпере, но мне интересно, знаком ли он с движком source 2? зайдите на любой сервер в спеки и посмотрите за более менее нормальным снайпером. 100 часов, 300, 500, 1000, неважно. каждый 2-ой будет "читером", потому что он якобы фликает и движок не может корректно передать все действия игроков. я пересмотрел все "подозрительные моменты" и ничего в них такого нет. абсолютно. нормальная игра нормального снайпера. а о конфликте мистеров Ahri+fotor и Kirsty можно много рассказать, так что данный пост лишен объективности.
вот мои профиля дабы вы убедились, что опыта у меня чуть чуть больше чем у Ahri:
steam - http://steamcommunity.com/id/hail_mba/
etf2l - http://etf2l.org/forum/user/107697/
ugc - https://www.ugcleague.com/players_page.cfm?player_id=76561198118651778
logs.tf - http://logs.tf/profile/76561198118651778
tf2center - https://tf2center.com/profile/76561198118651778
так же прошу обратить на это внимание.

 

[DoberMann]

Попрошу чтоб пересмотрели дэмку.

 

[mba]

Попрошу чтоб пересмотрели дэмку.

и для сравнения пускай зайдут на любой сервер, даже мге и сравнят игру местных снайперов. каждый второй будет с сайлент аимом

 

[Ahri]

и для сравнения пускай зайдут на любой сервер, даже мге и сравнят игру местных снайперов. каждый второй будет с сайлент аимом

Mba, со всем своим уважением прошу взглянуть на демку, что была прикреплена к моей заявке и внимательно просмотреть 16000 tick. Если такой трекинг - это нормально, то я буду только "ЗА" разбан. Далее после 16000К tick'а, прошу тебя еще посмотреть за движениями прицела. Там очень много дерьма.

 

[mba]

Mba, со всем своим уважением прошу взглянуть на демку, что была прикреплена к моей заявке и внимательно просмотреть 16000 tick. Если такой трекинг - это нормально, то я буду только "ЗА" разбан. Далее после 16000К tick'а, прошу тебя еще посмотреть за движениями прицела. Там очень много дерьма.

я в очередной раз пересмотрел. ничего такого там нет, абсолютно. я надеюсь, что ты в самом деле не считаешь эти "подозрительные" моменты читерством, это не серьезно. после 1к часов на снайпере надо уже уметь различать такие моменты и в принципе знать, как работает движок игры. а докапываться к этой демке вообще не за что

 

[SIEVERT]

Уважаемые игроки. Говорите по существу. Не надо устраивать тут членомеренье.

 

[mba]

Уважаемые игроки. Говорите по существу. Не надо устраивать тут членомеренье.

по существу уже давно все сказал

 

[SIEVERT]

По поводу данной проблемы, администрация уже ведёт дискуссию. Окончательный ответ озвучим позже, в этой теме.

 

[mba]

По поводу данной проблемы, администрация уже ведёт дискуссию. Окончательный ответ озвучим позже, в этой теме.

кстати, а о другой проблеме, которая уже связанная со мной (перма мут), разъяснять сюда или в новую тему?

 

[Ahri]

С уважением Модераторам и Администрации - это не срач и не членомерье. Мы просто обсуждаем возникший вопрос, в котором наши мнения разошлись. Мы выясняем ответ на возникшую проблему, а не отношения. Тем более, это форум, тут же ведутся обсуждения?

я в очередной раз пересмотрел. ничего такого там нет, абсолютно. я надеюсь, что ты в самом деле не считаешь эти "подозрительные" моменты читерством, это не серьезно. после 1к часов на снайпере надо уже уметь различать такие моменты и в принципе знать, как работает движок игры. а докапываться к этой демке вообще не за что

Mba, я бы не писал тред по поводу этого игрока, если бы не считал, что эти моменты подозрительны. Я считаю, что даже с погрешностями движка - эти моменты являются доказательством того, что человек имеет софт.
Я не считаю, что человек, может так четко и резко фликать. Людей, которые играют, используя флики - единицы. И вот этот человек ими не пользуется, и даже не пытался пользоваться. Флики для Kirsty - просто противопоказаны, по причине не самой большой гибкости при перестрелках. А заметив, что игрок зачастил с использованием этого приема - я решил посмотреть на игру, и... Я заметил необычные и неожиданные для меня "новинки" в приемах нашего дорогого подозреваемого, хотя ранее Kirsty играл ТОЛЬКО на мге данного проекта, и отследить развитие скилла/каких-то конкретных навыков было легко, но в один момент все изменилось, и появилось вот это.
Понимаю, много букв, но это самое полное описание того, почему у меня появились подозрения, и почему я решил написать жалобу, прикрепив ранее обсуждаемую демку.
Как-то так.

 

[SIEVERT]

Обсуждение конечно же разрешается. Ситуация сомнительная. В противном случае человек если был бы чист уже написал на форум заявку на разбан. Но такого не состоялось.
К тому же у игрока, судя по логам скилл резко возрастает за короткий промежуток времени, Хотя до этого он играл плохо (судя по логам скилла). А тут вдруг резко скилл появился. Ввиду отсутствия заявки на разбан, а также весомых доказательств того, что игрок не читер,
БАН ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ

 

[Fwengum]

Уважаемые коллеги, я очень тщательно и внимательно несколько раз пересматривал эту демку в течение долгого времени и, учитывая мой опыт игры, могу сказать, что ничего необычного в поведении подозреваемого мной замечено не было. Бан считаю неоправданным. Стандартные флики среднего - выше среднего уровня ничего более.

 

[naHgakiller]

Уважаемые коллеги, я очень тщательно и внимательно несколько раз пересматривал эту демку в течение долгого времени и, учитывая мой опыт игры, могу сказать, что ничего необычного в поведении подозреваемого мной замечено не было. Бан считаю неоправданным. Стандартные флики среднего - выше среднего уровня ничего более.

Соглашусь с коллегой. Я тоже посмотрел демку. Такого эффектного вида не увидел, были моменты но это нет так уж. Можно научиться в mge, есть хорошо девайсы, cfg. То скилл будет стабилен. По моему мнению бан был ошибочный!

 

[Ahri]

Тогда, господа, прошу показать тот же уровень трекинга, что и на 16К тике, что был в демке.

 

[Fwengum]

Тогда, господа, прошу показать тот же уровень трекинга, что и на 16К тике, что был в демке.

Если Вам кажется, что в 16.2к тике, где Qrn присел, есть что-то подозрительное, то я полагаю, что Вам нужно больше опыта, чтобы кого-то судить. Как писал ранее, стандартный флик. Был бы софт, извините меня, то прицелился бы на голову, т.е. в сидячего. Тут показывать смысла нет, понаблюдайте за умеющими снайперами и всё поймете, если, конечно же, не найдете во всех них софт.

 

[Fwengum]

Помимо демки, которую Вы нам предоставили, я довольно много и долго сам следил за игрой Kirsty, как оговаривалось, ничего сверхъестественного замечено не было.

 

[DoberMann]

Попрошу Арчи чтоб посмотрел.

 

[Fwengum]

Пожалуй, будет не лишним.

 

[Ahri]

Если Вам кажется, что в 16.2к тике, где Qrn присел, есть что-то подозрительное, то я полагаю, что Вам нужно больше опыта, чтобы кого-то судить. Как писал ранее, стандартный флик. Был бы софт, извините меня, то прицелился бы на голову, т.е. в сидячего. Тут показывать смысла нет, понаблюдайте за умеющими снайперами и всё поймете, если, конечно же, не найдете во всех них софт.

Сожалею, но речь говорит не о флике, а о моменте, где Kirsty наводится на голову противника сквозь балки. Это не есть нормально, когда так происходит. Если для Вас - это норма, то я снова попрошу Вас повторить тот же трюк.

 

[Fwengum]

Точный тикрейт укажите тогда, пожалуйста, если Вы так настойчивы.
Просто, если вы про 16145 тик, то спешу вас разочаровать, что попал он в ящики, а не в балку это раз, а второе, это предсказуемый зум, человек выходит из-за балки с зумом, а то, что там оказался противник это совпадение.