Очень интересный бан

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Ahri

Новичок
Команда форума
Адм.TF2
Хорошо, через некоторое время уточню тик.
 

Fwengum

Модератор
Команда форума
Адм.TF2
Что ж, месяц прошел, ответа не дождался, Предлагаю, чтобы Acid_Zer0 вынес свой вердикт.
 

DoberMann

Участник
Команда форума
Адм.TF2
Думаю пока все пусть остается как было.
 

Fwengum

Модератор
Команда форума
Адм.TF2
Ну, пока окончательный вердикт не будет вынесен, все будет стоять на месте)
 

Ahri

Новичок
Команда форума
Адм.TF2
@Fwengum
Прошу прощения за то, что отвечаю с такой задержкой.
Сессионный период дает о себе знать.
В общем-то тик особо не изменился. Это происходит на 16100 тике.
Момент, когда Kirsty целится через балку в своего оппонента, а после выстрелил. На этом моменте, в замедленном проигрывании, можно заметить, что прицел просто "зацепился" за что-то. Да, целился Kirsty не в голову, однако, как говорилось в этой теме, демка - не всегда точна.
И... Вот как объяснить вот это? Как мне кажется, это странно. И очень странно.
 
Последнее редактирование:

DerKloss

Новичок
Команда форума
Адм.TF2
Я могу записать демку, где мой прицел (в т.ч. и лазерный на махине) находится далеко не на голове противника, пуля влетает в стенку, а противник получает хэдшот. Мы такие случаи разбирали. Поэтому положение прицела, трассеры от пуль и т.п. не является основанием для выдачи бана. Конечно, если это не является систематическим.

Что касается обжалования: я не вижу никаких действий "пострадавшего" по обжалованию бана. Это говорит о том, что ему абсолютно безразличен этот бан. Снятие бана остается на усмотрение админа, выдавшего бан.
Дальнейший флуд считаю бессмысленным. Тему закрываю.

P.s. Я бы снял.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх