Перейти к содержимому


Toggle shoutbox Чат Open the Shoutbox in a popup

@  KrohaEnotic : (19 Октябрь 2017 - 03:07 ) @valerun Его не сделают))
@  valerun : (19 Октябрь 2017 - 02:11 ) @KrohaEnotic Я про ростелеком)
@  KrohaEnotic : (19 Октябрь 2017 - 02:02 ) @valerun АХАХАХАХ)) Валер, инет будет ток когда перееду xDD
@  valerun : (19 Октябрь 2017 - 01:10 ) @KrohaEnotic Чини инет лучше!!!
@  KrohaEnotic : (19 Октябрь 2017 - 12:53 ) чееееет мне каааак-то не сильно хочется играть
@  KrohaEnotic : (19 Октябрь 2017 - 09:49 ) Ох чувствую как я буду рачить слиьно на ней и сольюсь до слиьвера
@  SEA : (19 Октябрь 2017 - 08:35 ) Да, я на нём уже мм играл)
@  valerun : (19 Октябрь 2017 - 07:21 ) Новый даст 2 в кс го уже доступен!
@  KrohaEnotic : (18 Октябрь 2017 - 05:00 ) @Eagle_322 Молчать! Ты вообще петух)0
@  Eagle_322 : (18 Октябрь 2017 - 04:47 ) Я против
@  KrohaEnotic : (18 Октябрь 2017 - 04:35 ) @valerun ты что-то против имеешь против кроша?
@  valerun : (18 Октябрь 2017 - 04:08 ) @KrohaEnotic Ты телепузик!)
@  KrohaEnotic : (18 Октябрь 2017 - 04:07 ) Я крошик xDD
@  ProsTTachok : (18 Октябрь 2017 - 04:04 ) @valerun Чур, я буду сквирдивиком.
@  valerun : (18 Октябрь 2017 - 03:46 ) Какой нафиг Спанч Боб? Патрик тут и сквирдвик)
@  KrohaEnotic : (18 Октябрь 2017 - 03:13 ) Спанч боб
@  SEA : (18 Октябрь 2017 - 08:33 ) Кто тут?
@  SEA : (17 Октябрь 2017 - 03:00 ) Нигде))))00)
@  valerun : (17 Октябрь 2017 - 12:16 ) @SEA где?
@  SEA : (17 Октябрь 2017 - 12:13 ) Чекните меня(9((9(

Фотография

Произвол администратора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 16:30

Администратор выдал мне необоснованный вечный бан, без указания явной причины (написал что вх, хотя стояла карта mg_lego_multigames_v2 и я отыграл всего 4 раунда).

Пусть кидает демку, если действительно уверен, что у меня вх.

 

П.С. До этого я срался на mg_100traps с игроком с ником Сайбер, может быть это просто его подсос, но это просто предположение.

 

Дата и время бана: 12.10.2017 19:19

Мой steam id: STEAM_0:1:234831627

Ник админа: Пичараст (такой указан в sb)

Ссылка на сам бан: тык



#2 Фобос

Фобос

    Продвинутый пользователь

  • Адм. CSS серверов
  • 162 сообщений
  • ГородЛипецк
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 17:41

Я конечно не он, но всё же в чём проблема играть с ВХ на lego_multigames? Там присутствуют режимы со стрельбой.


Изображение

#3 Crazy_Life

Crazy_Life

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений
  • ГородУльяновск
  • Проверка на спам:STEAM_0:1:100339858

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 18:30

Лол, при чем тут произвол.

#4 Crazy_Life

Crazy_Life

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений
  • ГородУльяновск
  • Проверка на спам:STEAM_0:1:100339858

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 18:35

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

#5 ProsTTachok

ProsTTachok

    Продвинутый пользователь

  • Адм. CSGO сервера
  • 202 сообщений
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 19:45

Можно сказать и тебе такое. Чем ты сможешь доказать свою правоту?


ProsTTachok.gif


#6 Crazy_Life

Crazy_Life

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 37 сообщений
  • ГородУльяновск
  • Проверка на спам:STEAM_0:1:100339858

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 21:22

Тем, что если администратор банит перманентом за читы, значит он уверен в том, что у игрока они есть, так как по моему скромному мнению перманентные баны не выдаются просто так. Но я не исключаю случай что администратор мог ошибиться, но тогда где пруфы от игрока что он не играл с читами?

#7 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 05:43

Администратор выдал мне необоснованный вечный бан, без указания явной причины (написал что вх, хотя стояла карта mg_lego_multigames_v2 и я отыграл всего 4 раунда).

Пусть кидает демку, если действительно уверен, что у меня вх.

 

П.С. До этого я срался на mg_100traps с игроком с ником Сайбер, может быть это просто его подсос, но это просто предположение.

 

Дата и время бана: 12.10.2017 19:19

Мой steam id: STEAM_0:1:234831627

Ник админа: Пичараст (такой указан в sb)

Ссылка на сам бан: тык

Дядь, ну ты конечно способствуешь своему разбану этими словами насчет подсоса, но на лего было видно как ты через блоки наводился



#8 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 19:53

Демку с тиками кидай, если ты так считаешь.

И если что, то на той самой карте с блоками отлично слышно, когда к тебе кто-то пробирается сквозь эти самые блоки, если что.



#9 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 19:56

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

Чем мне доказывать, что у меня нет читов, если демку я не писал, администратор обязан это делать при выдаче бана за читы.



#10 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 20:01

Можно сказать и тебе такое. Чем ты сможешь доказать свою правоту?

Аналогичный вопрос, что написал выше.



#11 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 14:55

Еще раз объясню если не понял, мое право тебя забанить если я считаю тебя читером, твое право это обжаловать и кинуть демку с пруфами, так как таковой ты не имеешь, что с тебя взять?
 



#12 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 14:56

И я не обязан предоставлять доказательства, я же не могу снимать демки 24/7



#13 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 16:02

 

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

Чем мне доказывать, что у меня нет читов, если демку я не писал, администратор обязан это делать при выдаче бана за читы.

 

Покажи правило такое



#14 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 19:18

 

 

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

Чем мне доказывать, что у меня нет читов, если демку я не писал, администратор обязан это делать при выдаче бана за читы.

 

Покажи правило такое

 

По твоей логике я должен писать демки своей игры 24/7, или все таки ты в момент выдачи бана?

 

Если нету такого правила,  то ясно все с тобой и этим проектом, если администраторы выдают баны без записи демок.



#15 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 21:30

 

 

 

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

Чем мне доказывать, что у меня нет читов, если демку я не писал, администратор обязан это делать при выдаче бана за читы.

 

Покажи правило такое

 

По твоей логике я должен писать демки своей игры 24/7, или все таки ты в момент выдачи бана?

 

Если нету такого правила,  то ясно все с тобой и этим проектом, если администраторы выдают баны без записи демок.

 

Я устал, что то не нравится, спрашивай кого нибудь другого



#16 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 21:34

 

 

 

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

Чем мне доказывать, что у меня нет читов, если демку я не писал, администратор обязан это делать при выдаче бана за читы.

 

Покажи правило такое

 

По твоей логике я должен писать демки своей игры 24/7, или все таки ты в момент выдачи бана?

 

Если нету такого правила,  то ясно все с тобой и этим проектом, если администраторы выдают баны без записи демок.

 

Просто по твоей логике, если не ты, то я должен 24/7 писать свои катки



#17 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 15 Октябрь 2017 - 11:25

 

 

 

 

И по моему обосновывать бан должен не администратор, а ты доказывать что играл без читов.

Чем мне доказывать, что у меня нет читов, если демку я не писал, администратор обязан это делать при выдаче бана за читы.

 

Покажи правило такое

 

По твоей логике я должен писать демки своей игры 24/7, или все таки ты в момент выдачи бана?

 

Если нету такого правила,  то ясно все с тобой и этим проектом, если администраторы выдают баны без записи демок.

 

Просто по твоей логике, если не ты, то я должен 24/7 писать свои катки

 

Тебе нужно не писать свои катки, а писать докозательство того, что у игрока, которого ты сейчас собираешься забанить есть читы, увидел читера, пишешь демку, записал - дал бан, но ты же просто выдал бан, и когда я попросил предоставить доказательства, ты обосрался.

 

И повторяю еще раз, для самых "одаренных", я игрок, у меня нет читов, я не считаю нужным писать просто так демки, для того, чтобы показать всем, что у меня нету читов, когда очередной ненормальный админ захочет меня забанить. Если администратор уверен в своем бане, то доказательства наличия читов должен предоставлять именно администратор, а не игрок предоставлять доказательства их отсутствия, а то получается такая же ситуация, как у атеистов с верунами, которые говорят: "А ты докажи что бога нет". Вы путаете причинно следственную связь.



#18 Фобос

Фобос

    Продвинутый пользователь

  • Адм. CSS серверов
  • 162 сообщений
  • ГородЛипецк
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 15 Октябрь 2017 - 15:18

На деле-то подрубчанский прав, демки стоит писать на нарушителей. Я бы выдал разбан, да вот только не видел, чтобы игрок его просил.


Изображение

#19 podrubchansky

podrubchansky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Проверка на спам:3468-3897-54-913

Отправлено 15 Октябрь 2017 - 16:52

На деле-то подрубчанский прав, демки стоит писать на нарушителей. Я бы выдал разбан, да вот только не видел, чтобы игрок его просил.

Мне не столько хочется получить разбан, сколько проучить администратора, толку от разбана, если он опять сможет забанить меня без демки.



#20 Пичараст

Пичараст

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2017 - 18:31

:3






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных